Согласна

Не думаю.

Прост у нас народ другой. Вот с чем сейчас ассоциируеца Россия? С матрешками, проституками и водкой. Ни куя не будем мы великими. Да еси так посмареть, даже на этом форуме мы тусим в чужой культуре. Ведь хип-хоп это не наше, но не значит, что мы делаем что-то неправильно.

Блять, никакого православия. Вот в этом и фигня. Какого черта религия связана со страной? Разве это правельно? Почему я, живя в России, должна говорить, что живу в православной стране?? Не, я канеш все религии уважаю, но имейте совесть уважать и нашу религию.

ПЛОХО и ХОРОШО - понятия относительные.

Короч, мой вывод. Нужно понять, что такое Родина и что она для кого значит. И не говорить, что Америка тупая страна, а живут там уроды, если при этом смотриш американские фильмы, пьеш колу и слушаешь хип-хоп. (не для кого лично, а в общем)

Не, ну эт реально так.
Канеш, еще в СССР было оружие, ученые и тд. Ща пох всем. Нефть, лаве и прочая куйня.

Да неее.
Как Америка, нам не стать

Вот именно)))))

когда Путин уйдет, прийдет ПОПА... пока нет достойных кандидатов на пост призедента

Девченки, какая разница?))
Ниче не изменица. Они все одинкавоые и на свой пост ставят таких же, как они

В корне не согласен. Сейчас такое положение дел, что завтра мы не сможем просто встать. Раньше могли, потому что страна была несколько иная. И счастье заключается не в том, чтобы иметь американскую жевачку.
По поводу того, можно ли себя считать патриотом, я думаю отчасти может себя считать тот человек, который желает, и не только желает, но и действует во благо страны.

Вот этого я не понял, т.е. ты хочешь сказать, что 70 лет прошли под знаком ''-'' ?

Согласен по поводу религии, у нас всё же многонациональное государство.

начало 20 века??? Т.е. до революции 1917 года ты хочешь сказать???

В СССР главное что было, так это промышленность. Именно из-за того, что сейчас она полностью разрушена, мы пьём кока-колу, а не отечественную газировку с сиропом за 5 копеек. Нефетедолларами вот, чем более менее научились рабоать в Кремле.

Путин уйдёт и что же будет??? ХАХАХА! Просто по сравнению с Ельциным это просто король. Ничего он особо хорошего то и не сделал, только усугубляет положение. Вот, как я вижу нынешнюю ситуацию в стране

Путин провозгласил некую суверенную демократию. Для меня суверенитет страны в первую очередь определяется экономическими факторами. Т.е. мы можем сами себя обеспечивать, ни в чём не нуждаясь. Но как можно говорить об экономической независимости, когда мы вступаем в ВТО. Более подробно объясню. Безусловно цены на импортную продукцию должны упасть на некоторый %. Отсутствие экономических границ для таких стран, как Китай (при всём моём уважении к этой стране) приведёт просто к огромному наплыву всякого хлама, дешёвого и лучше отечественного, в такой ситуации, вся российская промышленность (ну кроме добывающей, конечно) обанкротится, разориться итд итп. Имеем лишь нефтедоллары, которые по прогнозам закончатся в ближайшие 30 лет, ну в течении этих лет будем кормить своими ресурсами сверхдержавы вроде США, а потом нефть кончится, денег нет, промышленности нет. И не понятно, что делать.
Необходимо думать о завтрашнем дне. Опять же возвращаясь к Путину и современной обстановке. Сегодня я заходил в магазин Копейка, ну такой популярненький дешёвый, где отовариваются как правило пенсионеры, и мне было просто жалостно смотреть, как эти некогда ударники коммунистического труда в условиях демократии берут только квашенную капусту и хлеб. Это и есть тот Путинский подъём, о котором идёт речь?

ЗЫ

А кто был первым кстати?

Да суть не в этом

Хмм, что меняется? Вся моя неуверенность обусловлена тем, что происходит, как раз-таки. Пишу повторно.
Для меня в первую очередь суверенитет означает независимость экономическую. Ведь, на мой взгляд, именно независимость от энергоносителей, от конечных продуктов, независимость национального рынка. И вот, что для меня особенно не понятно -  как можно говорить о таком курсе, когда курс направлен на прямо-таки в диаметрально противоположном направлении. Безумное стремление попасть во Всемирную Торговую Организацию являет собой результат глобализации, на мой взгляд. РФ становится зависимой экономически только от этой организации. А что же влечёт за собой эта зависимость в действительности, и что мы слышим от федеральных чиновников? ВТО несёт за собой полный отказ от экономического суверенитета. Даже торгово-промышленнная палата РФ указывает некоторые минусы вступления, возможно не очевидные на первый взгляд. Один из наиболее часто используемых оправданий, зачем нам ВТО, мы слышим что-то вроде: “Это же лучше для нас, ведь цены упадут”. Действительно, пошлины вроде бы должны уничтожены, но это повлечёт за собой не самую благоприятную ситуацию, когда в страну много всего ввозят, и де-факто наша промышленность, кроме добывающей постепенно разрушается. Последствия я вижу не самые радужные, в виде истощения энергоресурсов, разрушенной промышленности к середине века. ВТО ни что иное, как глобализация, создающая международное экономическое право и несущая за собой в основном минусы.

Что стало лучше? Повторюсь, просто в Кремле более менее научились управлять нефтедолларами.
По поводу начала 20 века, могу лишь тебя уличить в том, что ТЫ не читала учебник. Ни для кого не секрет, что при монархическом правлении в начале 20 века, страна была по своей сути аграрной, очень сильно отсталой во всех планах, не был даже толком развит капитализм, о каких первых местах идёт речь упорно не понимаю.

По поводу 70 лет СССР. Честно говоря, мне даже немножко смешно спорить, поскольку у меня создаётся впечатление, что ты совсем поверхностно знаешь историю Советского союза, исходя из источников сми, каких-то учебников итд итп.

А по поводу Ельцина, ведь он де-факто родоначальник нынешней так называемой демократии? За что же ты его так не любишь, ведь он разрушил это ужасную машину советского союза, которая несла зло.

А по поводу опять же нынешней ситуации, могу вновь уличить тебя просто в лоббировании информации из сми, не в коем случае я тебя не обвиняю.

Отредактировано Сладенький (01-04-2007 18:11:26)

Всё же к началу 20 века. Безусловно по сравнению с тем, что было, допустим конец 19 то, вероятно, какой-то прорыв был. Но о первых местах речи нет, страна аграрная почти полностью, по сравнению со странами европы, очень отсталая, или допустим по сравнению со временами сталинской индустриализации абсолютно не сравнимо.

Все наши великие правители были теранами. Да и не только наши.
Наоплеон, Иван Грозный, Петр 1, Гитлер... Да, совершали далеко не хорошие поступки, тем ни менее добивались многого